Anglies pėdsako gyvavimo ciklo įvertinimas gali sumažinti žalio plovimo skaičių

Šiandien galite nusipirkti porą sportbačių, iš dalies pagamintų iš anglies dvideginio, ištraukto iš atmosferos. Tačiau įvertinus anglies dvideginio mažinimo naudą gaminant sportbačius su CO2 yra sudėtingas. Tai yra iškastinis kuras, kuris liko žemėje, todėl sutaupoma anglies. Bet kaip dėl CO aušinimo energijos sąnaudų2 į skystą formą ir transportuoti į gamybos įrenginį? O ką daryti, kai jūsų vaikas per šešis mėnesius išauga batus ir jų negalima perdirbti į naują gaminį, nes tos sistemos dar neįrengtos?

Įmonėms bandant sumažinti savo anglies pėdsaką, daugelis atlieka gyvavimo ciklo vertinimus, kad kiekybiškai įvertintų visas gaminių anglies sąnaudas – nuo ​​medžiagų įsigijimo iki energijos naudojimo gamyboje, gaminių transportavimo iki vartotojų elgsenos ir eksploatavimo pabaigos utilizavimo. Tai neįtikėtinai sudėtinga metrika, tačiau toks pupelių skaičiavimas reikalingas, kad planeta išlaikytų gyvybingą temperatūrą, sako mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančių sistemų ekspertė Andrea Ramirez Ramirez iš Delfto technologijos universiteto Nyderlanduose.

Ji sako, kad anglies dioksido apskaitą lengva suklysti. Matematikai gali turėti įtakos pradinių taškų skirtumai nustatant produkto „gyvenimo trukmę“ arba prielaidos apie energijos šaltinius.

Anglies sunaudojimą galima sumažinti daugelyje gamybos grandinės taškų, pvz., naudojant atsinaujinančią energiją gamybos procese arba pridedant atmosferos CO.2 prie produkto. Bet jei kiti grandinės taškai sunaudoja daug energijos arba išskiria CO2pažymi ji, galutinė suma gali rodyti teigiamą, o ne neigiamą skaičių.

Gaminys yra anglies neigiamas tik tada, kai jį gaminant iš aplinkos laikinai arba visam laikui pašalinama anglis. Pasaulinis CO2 Iniciatyva su Europos ir Amerikos universitetais sukūrė a LCA gairių rinkinys standartizuoti matavimus, kad anglies dioksido apskaita būtų nuosekli, o tokie terminai kaip „neutralus anglies dioksido“ arba „negatyvus anglies dioksido“ turėtų patikrinamą reikšmę.

Tačiau skubant kurti gaminius, kurie gali būti reklamuojami kaip kovojantys su klimato kaita, kai kurios įmonės buvo apkaltintos „žaliuoju plovimu“ – todėl produktai ar įmonės atrodo ekologiškesni, nei yra iš tikrųjų. Žaliojo plovimo pavyzdžiai2022 m. kovo mėn. atlikta analizė, kurią atliko mechanikos inžinieriai Grantas Faberis ir Volkeris Sickas iš Mičigano universiteto Ann Arbore, apima plastikinių šiukšlių maišų ženklinimą kaip tinkamus perdirbti, kai visa jų paskirtis yra išmesti; naudojant tokias etiketes kaip „ekologiškas“ arba „100 % natūralus“ be oficialaus sertifikavimo; ir teigia, kad anglies pėdsakas yra geresnis, nepripažindamas, kad yra dar geresnių pasirinkimų. Pavyzdys galėtų būti „degalus taupančios“ sportinės transporto priemonės, kurios degalus taupo tik su kitais visureigiais, o ne su mažesniais automobiliais, viešuoju transportu ar dviračiais.

Gera LCA analizė, pasak Sick, gali atskirti įmones, kurios nekenkia anglies dioksidui tik pavadinimu, nuo tų, kurios tikrai padeda pasauliui išvalyti orą.

Leave a Comment

Your email address will not be published.