Tai ne tik Amazonė yra suplėšyta. Tai yra miškai, kurių pasaulis praranda: ScienceAlert

Pražūtingas naikinimas, vykstantis visoje Amazonėje, gali būti tai, kas pirmiausia ateina į galvą galvojant apie miškų naikinimą, tačiau tai jokiu būdu nėra vienintelė vieta, kur nykstančiais miškais kelia nerimą, kaip pabrėžia naujas tyrimas.

Tai pirmasis tyrimas, kuriame išsamiai ištirtas miškų, prarastų dėl intensyvios pramoninės kasybos veiklos tropikuose, kiekis, ir tai nėra gražu. Tyrėjai nustatė, kad 2000–2019 m. dėl kasybos buvo prarasta apie 3 264 kvadratinių kilometrų (1 260 kvadratinių mylių) atogrąžų miškų – daugiau nei Josemičio nacionalinio parko plotas.

Palydoviniai duomenys parodė, kad keturi penktadaliai šio miškų naikinimo įvyko tik keturiose šalyse: Indonezijoje, Brazilijoje, Ganoje ir Suriname. Indonezija buvo lentelės viršuje, vienintelė atsakinga už 58,2 procento užregistruotų atogrąžų miškų naikinimo, kurį tiesiogiai sukėlė pramoninių kasyklų plėtra.

„Dėl kasybos darbų, be miškų naikinimo, daroma daug žalos aplinkai, įskaitant ekosistemų sunaikinimą, biologinės įvairovės nykimą, vandens šaltinių sutrikdymą, pavojingų atliekų susidarymą ir taršą. sako Stefanas GiljumiVienos ekonomikos ir verslo universiteto Austrijoje Ekologinės ekonomikos instituto docentas.

“Vyriausybė išduodant leidimus turėtų į visa tai atsižvelgti: pramoninė kasykla gali lengvai sutrikdyti kraštovaizdį ir ekosistemas. Pramoninė kasyba tebėra paslėptas jų strategijų trūkumas siekiant sumažinti poveikį aplinkai.”

Tyrimo duomenys iš viso apėmė 26 skirtingas šalis, sudarė 76,7 proc. viso su kasyba susijusio atogrąžų miškų naikinimo 2000–2019 m.. Ši kasybos veikla apėmė anglies, aukso, geležies rūdos ir boksito gavybą.

Kasybos pasekmės buvo toli už išteklių gavybos ribų. Dviejuose trečdaliuose atogrąžų šalių miškų naikinimas 50 kilometrų (apie 30 mylių) atstumu nuo kasyklų atsirado dėl tokių veiksnių kaip transporto infrastruktūra, sandėliavimo patalpos ir miestelių augimas.

Jei yra kokių nors gerų naujienų, tai ta, kad miškų naikinimo lygis dėl kasybos dabar mažėja. Indonezija, Brazilija ir Gana patyrė miškų nykimą dėl pramoninės kasybos piko 2010–2014 m., nors anglies kasyba Indonezijoje ir toliau auga.

„Nors bendras miškų naikinimas Indonezijoje nuo 2015 m. kasmet mažėjo, šios išvados pabrėžia nuolatinį tvirto žemės naudojimo planavimo poreikį, siekiant užtikrinti, kad kasyba nesunaikintų miškų ar nepažeistų bendruomenių teisių“, – sakė jis. sako Hariadi KartodihardjoMiškų politikos profesorius Bogoro žemės ūkio universitete Indonezijoje.

Tyrėjai pažymi, kad dabartinė politinė padėtis tokiose šalyse kaip Brazilija ir Indonezija reiškia, kad labai tikėtina, kad artimiausioje ateityje kasybos ir miškų naikinimo sumažės – jie ragina pramonės grupes ir gamtosaugos organizacijas imtis iniciatyvos mažinti miškų gavybos lygį. žalą.

Jie taip pat pabrėžia, kad kai kuriose atogrąžų šalyse dėl kitos daug žemės reikalaujančios veiklos, tokios kaip galvijų auginimas arba palmių aliejaus ir sojų pupelių auginimas, miškai naikinami daugiau nei kasyba.

Kaip ankstesni tyrimai parodė, kad vienas geriausių būdų užkirsti kelią miškų naikinimui yra pripažinti ir įgyvendinti vietos bendruomenių ir čiabuvių tautų nuosavybės teises, kurios gyveno miškuose dar ilgai prieš atvykstant kasybos įmonėms.

Būsimuose tyrimuose mokslininkai nori pažvelgti į mažesnio masto ir amatininkų kasybos operacijas, kurios kartais skrenda po radaru, kai kalbama apie tokią aplinkos analizę. Galiausiai tikslas yra geriau suprasti, kas vyksta, ir tada imtis veiksmų.

„Atsižvelgiant į sparčiai augantį mineralų, ypač atsinaujinančios energijos ir e. mobilumo technologijų metalų poreikį, vyriausybės ir pramonės politika turi atsižvelgti ir į tiesioginį, ir į netiesioginį gavybos poveikį. sako geografas Anthony Bebbingtonas Klarko universitete Masačusetse.

„Šių padarinių pašalinimas yra svarbi priemonė norint išsaugoti atogrąžų miškus ir apsaugoti šiuose miškuose gyvenančių bendruomenių pragyvenimo šaltinius.

Tyrimas buvo paskelbtas m PNAS.

Leave a Comment

Your email address will not be published.